13 de octubre

En una pequeña localidad costera, la mar estaba revuelta, el oleaje rompía contra el vetusto paseo marítimo. El suelo, empapado, apenas dejaba caminar a los viandantes que se habían atrevido a desafiar el temporal. Vientos de casi 100 km/h y una lluvia de chuzos hacían entrever una tarde en la que casi todo el pueblo se encontraba en casa.

Fue por este motivo por el cual Ana pasaba la tarde en su pequeño chalet este 13 de octubre. Se atrevía a mirar por la ventana cuando podía ya que los cristales se encontraban empañados y contaba con otra tormenta dentro de su hogar. En el pequeño duplex también tenía el suelo empapado, pero no por el agua de lluvia o el oleaje, Ana recordaba con añoranza lo que un día echaba de más.

La llorera, acompañada con la pésima tarde, amargaban el día de la mujer. La estampa era bastante triste. Ana se encontraba sentada en una vieja silla de madera en una mesa camilla, cubriéndole sus hermosas piernas por las faldas de esta. Arriba, al haberse ido la luz, no había más iluminación que la de una vela consumida que le daba cronología a su tristeza mientras su cara, demacrada por las lágrimas y el escaso maquillaje corrido, era la muestra del nefasto día que vivía.

El olor a cera quemada predominaba en la casa mientras que la música tenía dos salidas. De fondo se oía la tormenta y de cerca: “Un año”. Era la continua melodía que cantaba nuestra protagonista y, siempre, mirando un papel escrito a mano sacado de un marco de una foto.

No llego a ver que reza, pero debe de ser un viejo recuerdo añorado. Ana canta y llora como siempre, pero parece que ahora varía su rutina. Ha dado la vuelta al papel, tiene pinta que no es lo que parecía, ¡era una foto! Se puede ver una pareja con vistas a un río, no sé quienes son, pero parece que se quieren. Poco a poco entiendo lo que pasa, Ana echa de menos a alguien que hace un año ¿Murió?, ¿Se fue?, ¿La dejó? Sólo está claro que el 13 de octubre se le ha marcado a fuego.

La postal se hace más deprimente a medida que avanza la escena, mientras ella vuelve a virar el papel. Ahora alcanzo a leerlo: “Te quiero y te querré siempre, eres lo mejor que me ha pasado nunca. Fran”. Lo vuelve a leer. Sinceramente no creo que tenga alzehimer y que según lo lee se le olvide, pero cuando llega al punto y final, vuelve a comenzar a leerlo, ¡Por mucho que lo leas no va a variar!

Ya no me quedan dudas, debe ser su pareja muerta hace un año. ¿Qué peor sufrimiento debe haber? Quizás que se muera un hijo, pero parece demasiado joven para haberlos tenido, además tiene una esbelta figura que, pienso, no ha podido haber tenido un embarazo.

Se hace tarde, el cuco ha salido y ha tocado las 12, ya no es 13, ahora es 14. Besa la foto y la coloca en el marco, que había estado escondido, pero no lo posa en un lugar visible. Baja al sótano y al lado de los garbanzos, en un lugar casi inaccesible, lo coloca, escondido, sin opción de ver a la luz. Debe ser un mecanismo de protección, si no lo veo, no lo siento; debe pensar.

Sube al piso de arriba, abre la puerta de la habitación y, a oscuras, se mete en la cama. Acolcha la almohada y se dispone a dormir. “¿Has visto la que ha caído?” -replica una voz de hombre-, “no te lo puedes imaginar” -dice ella-, “siempre estas igual cari, que exagerada eres, anda duerme y descansa”, “sí, será lo mejor”.

Ha rehecho su vida, pero su ex-compañero muerto le ronda en la cabeza. Pero no todo me cuadra ¿Por qué esconde la foto? Su marido es incapaz de respetar a su predecesor muerto ¡Es inexplicable! Debe de ser un amor platónico que le abandonó y que no ha podido superar. No, imposible, ¿Cómo no va a superar a un novio en un año? Si llora, le hace culpable, seguro que fue ella, ella cometió el error y ahora lo paga. Le añora a diario y a cada error de su marido y sobre todo el 13 de octubre.

Algo hace sospechar que no ha sido el peor día de su vida no sólo para una mujer. Alguien lo estará pasando igual o peor. Si ella, culpable, está así, ¿Qué dantesca escena espera en otra casa? O, ¿Es que al año siguiente el verdugo se hizo víctima, y la víctima verdugo?

Ab cascarrabias

En una vieja tienda de barrio, Emilio, un cascarrabias de avanzada edad, trabajaba la talla de madera. En una economía mundializada era uno de los pocos que seguían optando por un negocio personal de artesanía. Sin embargo, la gente prefería la profesionalidad y la unicidad de las piezas del "Viejo" como cariñosamente le denominaban en el barrio.

Sin embargo, existía esa extraña relación entre la gente y el dueño. Sus gracias de cascarrabias provocaban la indiferencia de algunos, aunque bien entendían el comportamiento por la situación del Viejo. Una vida de soltero, con dolores de pierna habían mermado el humor del susodicho, y las mofas eran entendidas por los clientes. Al fin y al cabo, le tenían aprecio, los más pequeños le llamaban "House".

Ese carácter surgió tras un robo que sufrió. Al llegar un día a la tienda, vió su cerradura forzada. Entró y no echó nada en falta. Se sorprendió al ver que la caja de caudales estaba repleta, como el dia anterior y que no había habido destrozo alguno. En ese instante sospechó, rápidamente fue al backstage para corroborar que su tesoro se encontraba, pero fue en vano.

La obra que le había costado crear año y medio había desaparecido. La venus de Cnilo era una chabacanería al lado de la majestuosidad de su obra. De madera de ébano, había creado a la mujer perfecta. Curvas perfectamente moldeadas con unos pechos pequeños, pero elegantes, que conducían la mirada hacia la cabeza, donde los ojos, pese a no poder haberlos dotado de vida por las limitaciones de madera, eran los más perfectos ojos tallados nunca jamás.

La vida del Viejo tornó una miseria mientras un desconocido disfrutaba de la obra.

A diario mira la estantería, donde ahora existe una copia, pero que no es ni la mitad de perfecta. El vacío en su vida era evidente y, en ocasiones, tras no poder crear nada similar se preguntaba.

¿Quién es Él para disfrutar de la ambrosia de madera?

¿Qué era Él sin su diosa de ébano?

La justicia con hipo

Si una mariposa mueve sus alas en Brasil, ...

Si sabes completar los puntos seguidos, sabrás que todo acaba hecho una mierda en otro lado.

Si una mariposa hace eso, ¿Qué harán 67.069.931.529 de humanos? Ya sea por calor corporal, por alimentación, por construcción o porque en el primer mundo las familias tienen 2 coches.

Algo tan natural como una mariposa es capaz de provocar un tsunami en otro lugar del mundo. La población mundial, es capaz de acelerar el cámbio climático.

¿Qué es eso? No es más que algo "normal". El alarmísmo mundial (el movimiento cibernético que ha surgido hace poco que todo esto era mentira, era radical, pero tampoco "la gran mentira") viene dado porque el clima "varía". Puesssssssss, lo siento chicos, si os preocupa que el clima cambie ... y ese será el fin de la humanidad ... siento tener que poneros esta foto (ut supra). La tierra ha estado sujeta a cambios climáticos de manera contínua. Ahí veis algunos que han podido ser identificados por aqueólogos y biólogos.

Aún así, el alarmismo social, tendría su razón. "Lo normal es una glaciación, los periodos intermedios (templados) son excepciones". ¡Que razón teneis! Estamos en una época muy calurosa. ¿Sólo muy?, ¿Por qué no decir "la que más"? Pues por que no es así. No estoy en poder de asegurar que en el periodo boreal, hacía 40º diarios, pero si Alemania estaba cubierta de de una capa de hielo de 1 Km. de altura en la etapa pre-boreal, y hoy en día es un paraje excepcional de vegetación y fauna, ... frío frío ... no debía hacer.

Pongamos las cosas en su sitio. Aceleramos un (no "el") cambio climático. Hay corrientes marinas, zonas de movimiento de aire, movimientos de las placas (no olvidemos que hay teorías que proponen una unión de todos los continentes en una única placa terrestre hace millones de años), etc. Todo eso varía, y al variar, provoca un cambio en la temperatura.

El 90%, o más, de la vida de la Tierra ha sido glaciar. Que en época templada cambie el tiempo es normal, cierto que a más temperatura no, pero algún día pegará el ostión de lleno, eso está claro. Volviendo a ser Alemania un bloque de hielo compacto.

Por último, y no menos importante. Desde pequeño, como dicen Celán, mamamos y mamamos leche negra (información contaminada). ¿A cuántos de los que leen esto no le han dicho de pequeño que el deshielo va a hacer que Zamora tenga playa en 10 años (a mi me lo dijeron de pequeñito, con la ilusión que me hizo y seguimos sólo con el Duero lleno de mierda)? Para todos esos obsesionados con el fin del mundo, les recomiendo la bochornosa película "2012" y un buen documento sobre isostasia: la tierra es un corcho en el mar, échale agua que se mueve y se jode un poco, pero "flota".

Dejaros de pamplinas y de manifestaros en Copenaghe. Pegar de ostias a póliticos es divertido, pero ínutil mientras lo grabas con tu móvil nuevo, habiéndo tirado el viejo a la basura, haberte transportado en coche allí, viajar en avión y girarle la cara a África.

Mensaje en una botella

Escrito desesperadamente, sin un final ni destino fijo, más que el primer alma que se cruce en el camino.

Enfrascado, perdiendo su esencia según las órdenes que dicta Xronos. Se mantinene aislado de la realidad, flotando a la deriva en un mundo desconocido. Como un sistema 1.0, incapaz de actualizarse, que necesita de una mano ajena que le abra, cuide y ponga al día.

Su coraza,irrompible por Neptuno, aparenta solided, mientras espera un final lejano pero sin embargo prevesible. Una simple roca, abre una brecha en la boca de esta. Con su armazón roto, y como si fuera un agujero negro, pese haberle servido de salvavidas hasta ahora, le ahoga.

Moribundo, llega a una nueva costa, si es que lo consigue, pero con las duras marcas del viaje para que sea incapaz de olvidar la tempestad que le azotó en tiempos pasados.

Cultura

RAE: "Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico."

También se puede decir que es los conocimientos adquiridos en cuanto algún tipo de materia.

El problema viene cuando cultos o pseudo-cultos (que bien se harían pajas mentales eliminando la "p" de pseudo o psico) entienden que videojuegos o películas son capaces de motivar a una sociedad a cambiar sus ideales normales hacia algunos violentos.

Estos humanos (adjetivo calificativo desde un punto de vista misántropo) se ven capaces de conducir como demagogos a una sociedad hacia la completa perfección social.

Son esos mismos que, gracias a ellos, nos liberan de la "violencia gratuita" que provoca Saw VI, película en la que se exponen, de forma filosófica, los motivos a los cuales llevan a un hombre feliz a convertirse en un asesino en serie. Quizás sea por que soy de letras, o quizás es (como ellos bien dicen, ya que para eso son demagogos y nosotros simples mortales estúpidos) que nos consideran gilipollas. ¿Qué se puede esperar de una película en la que se habla desde un principio, sin esconder, que es sobre un asesino en serie cruel? ¿De verdad esa peudo-culta se pensaba que era como un bodrio de película española en la que todo es feliz?

Sin embargo, desde tu punto de vista, gilipollas (como ellos dicen), no puedes argumentar nada en contra. Aunque todos los bodrios españoles, sean de amor, trágicos o ... (perdón, si todos son sobre la puta mierda de Guerra Civil) tienen que follar. Esto de que va un tio a comprar una barra de pan ... joder, que soso, pon a Kira Miro follando, que sino no va nadie. ¿¿¿¿ESO, ESO NO ES UNA PELÍCULA x??? Por favor

De verdad cada día entiendo menos este mundo y cada día entiendo menos al ser humano, del cual me desligo completamente.

Se podría advertir, que la película ofrece los asesinatos, que no sólo explica motivos, razones y sucesores a "la obra", no calificarla como X y dejarnos a cientos de españoles (cosa que pone mi DNI pero que por razones como esta cada dia creo menos) sin poder verla.

Sin embargo chicos, yo la he visto. Sí, y lo he hecho sin pagar. Soy un pirata hijo de puta que merece ir a la cárcel, como dice "nuestro" código penal. Soy ese "hijo de puta" que de gala en gala en el cine español critican e insultan, sin darse cuenta que sólo es AL PUTO CINE ESPAÑOL. Hollywood no se resiente por la piratería, ¿El problema no será alomejor que lo que pasa es QUE NO SE QUIERE VER EL CINE ESPAÑOL, o que se ve en menor cantidad? Dejaros de tanta hijoputez, que tenía mis 6 euros ahorrados para ver Saw Vi y no puedo por lo hijos de puta que sois.

Pero al menos ya teneis otro pretexto, cuando salga la película y dos niños se peguen en el colegio que "ha sido por la película" (como en su momento fue "por el GTA San Andreas).

Sí señores, es por culpa de videojuegos y películas. Por cierto ¿Cuál fue la que motivó la 1ªy 2ª Guerra Mundial y la Guerra Civil Española? Es que soy tan subnormal, hijo de puta, inculto y conducible por una película, que no lo sé.

La historia de siempre

La historia de siempre.

Manuel era un estudiante normal, de 5 que se dice, con algunos, aunque escasos, amigos y buen hijo. Siempre se comportaba bien, cumplía las órdenes que recibía, de alguna se escapaba, claro, pero nada raro en un chico de 13 años. No era muy aclamado por las chicas, en realidad ni por los chicos, cuerpo blando sin apenas carne o grasa, gafas y un vestuario heredado de su hermano provocaba mofas y burlas entre los que se hacen llamar "compañeros de clase". Sin embargo, sus amigos de verdad, conocían su simpatía, amistad, compromiso, alegría y su capacidad de hacer reir; pero todos se quedaban atrapados en las redes de su aspecto exterior.

Oscar, por su parte, era su némesis, por lo que no me voy a centrar en la descipción. Guapo, con amigos (aunque no 1 ni 2 serían capaces de darle una puñalada por la espalda sin lugar a dudas ni remordimientos), a la moda y con una novia cual parásito que busca la protección del más grande.

Un día ambos coincidieron en la cocina del colegio. En un principio ni sus miradas se cruzaron pero todo se turbó. Maria se cansó ya. No se puede tener una relación sobre una mentira. La prepotencia había podido con ella, aunque tampoco es que le quisiera. Le dejó.

Oscar se moría de rabia. No le había podido pasar a él. ¡¡Le dejó en medio de todo el mundo!! Será guarra. Si no la quiero, pero que me deje delante de todos ... ¡que zorra! Si sólo estaba con ella por las mamadas que hacía.

En ese momento Manuel miró, para ver que pasaba. Vió revuelo y, aunque no le interesaba nada, se sorprendió. Fue justo ahí, Oscar le vió mirar. Se enfuscó. "Que miras". "Yo nada, nada". "Como que no, gilipollas". Empezó a temblar y a tartamudear "Yo ... yo ... yo no quiero problemas". "Es tarde".

Cierto es que Manuel era un poco paspán, pero fue llamado a ser un héroe ese día. Se armó de valentía, pero también de lo que no es. Cogió una bandeja y según se avalanzó Oscar sobre él se la lanzó. Es la historia de David y Goliat. La bandeja volaba hacia la cabeza del contrincante, pero le faltó fuerza.

La ira de Oscar se cebó con Manuel. Nadie hizo nada por ayudarle. En el último golpe cayó y se golpeó la nuca con la mesa. Quedó tetrapléjico. Se le fue la vida por una mirada indebida, por una tonteria, por la prepotencia y por las mentiras.

La historia de siempre.

Ad possum

El poder es algo que todo el mundo ha pretendido desde tiempos inmemoriales.

Llegar a él es lo más difícil a lo que puede aspirar un hombre. Mentiras, asesinatos, guerras, guerras civiles, golpes de estado, matrimonios, alianzas, herencias, ... Hay mil maneras, pero la más recurrente suele ser la fuerza (aunque luego pase en herencia).

Pero conseguirlo no era el último paso. Ya en el poder, un nuevo dirigente necesitaba de legitimación, fuerza, instituciones y apoyo popular para poder salir adelante. Un ejemplo claro es el de la democracia actual, que destronó a la impopular Iglesia que "apoyó" la Guerra Civil.

Pero no son más que pamplinas. En tanto en cuanto nos den ese concepto, discutiremos ese concepto con el fin de discutirlo, el concepto es el concepto y no voy diciendo que seais todas unas putas, aunque lo pienso; y el concepto, ... no, ya no sirve.

Porque pasado un tiempo en le que el poder queda legitimado se olvidan falsas premisas que sirvieron sólo para legitimar algo que de por si, al ser nuevo, tiene que ser ilegítimo, y por tanto, incongruente.

Hoy en día, tras la decisión del traspaso de las "Edades del Hombre" a la pequeña ciudad de Zamora todos los políticos de la falsa y mal creada comunidad de Castilla y León, la cual es simplemente un instrumento de represión y de robo, porque no decirlo, al resto de las 8 provincias por parte de Valladolid, se olvidan de que forman parte de un nuevo gobierno que se legitimó en una amnistía y en un partir de 0 ante una dictadura+guerra (inseparables) en la que la Iglesia tenía un cáliz importante, por lo que la separaron completamente del estado.

Sin embargo, el robo y la preponderancia de las grandes ciudades es más importante que el instrumento de legitimación, ya obsoleto debido a que todo ciudadano cree en la mentira de la democracia, por lo que la separación Iglesia-Estado en ese sentido no cuenta, dejando la sede en la superior Valladolid.

En cuanto a Zamora. Como zamorano, me siento orgulloso de serlo, pese a burlas, desprecios y mal vivir por robos. Sin embargo, que un acto tan importante para la ciudad quede completamente sin protesta ni manifestación alguna, da rabia. Mientras, el mejor alcalde que ha tenído Zamora, lucha en solitario contra todo el falso órgano de Pucela (para que llamarlo CyL si es mentira) y declara una ruptura de relaciones si no se cumple el deseo de la Iglesia.

Desde aquí mi apoyo incondicional a Rosa Valdeón, que sin duda es el mejor alcalde que ha tenido Zamora en toda su historia pese a que la mierda de democracia le haga que todo el resto de partidos en vez de luchar por una Zamora mejor, le lleven la contraria por H y por B.

Enhorabuena Alcaldesa.

San Juanak Eibarren Jaiak

San Juan es magia, diversión y felicidad pero también esperanza, purificación y renovación.

Milenios a, un grupo de homo sapiens prehistóricos observaron los ciclos vitales de la naturaleza. El sol viene y se va, como lo hace Amón-Ra para los egipcios, pero en este caso se fijaron en la larga duración. Tal que la noche, del dia hoy conocido como "20 al 21 de junio", retrasaba bastante su llegada y cuando lo hacía era de manera efímera, no en sensu stricto de la palabra, como resulta evidente.

El frio, los abrigos cosidos de piel de fiera de época solutrea quedan atrás. El agotador trabajo de agricultor va desapareciendo y se llega a una época de un mayor descanso. Sin embargo, con todo su desconocimiento, no sabían que es lo que movía (y quizás nosotros sigamos sin saber) al señor de la Vida y de la Luz a volver a diario, o a reponer su fuerza y volver después del solsticio de invierno.

El miedo obligó les indujo a crear hogueras en las que hacían de manera artificial lo que él les brindaba naturalmente a diario, vida a sus cosechas, calor a su familia y luz. Pero también vieron que no sólo era un fin de un ciclo solar, sino que la fuerza del sol hacía que el mundo variara y que tras este dia en el que el sol necesitaba de un ahorro de fuerzas para volver la naturaleza era igual y tras la cosecha viene un largo verano en el que no se puede trabajar la tierra.

Ese renacer solar y terrenal implicaba una muerte para una resurreción. Ellos, en su partícular culto, trataban de hacer lo mismo. Tras meses de duro trabajo llegaba su descanso, había que quemar lo antiguo para que se purificara y llegaran nuevas oportunidades, por lo que lanzaban lo que creyesen conveniente a las hogueras ya que el fuego lo limpia y lo purifica todo, además de que ahuyenta a las fieras.

Viendo que el dia es el más largo y la noche más corta, ¿Por qué no unir los dos días más largos con luz artificial?

Sin lugar a dudas la pena llegó con la Iglesia, como no, el mayor órgano represor del mundo. Tras sufrir duros castigos, cuando llegó al poder esta religión de perdón, amistad y amor, se lanzó a la yugular de los ritos paganos ya fuera asfixiándolos completamente o poniéndole nombres propios y adueñándose de ellos. De este modo se apoderó un tal Juan Bautista de tan magno momento.

No fue el único. El otro solsticio pagano se lo quedó un tal Jesús de Nazaret.La luz que vence a la oscuridad fue lo que le sirvió a Juan Crisóstomo y en mayor medida a un Papa posterior para destrozar el culto Natalis Solis Invictus que a su vez habían destrozado los romanos a pueblos prehistóricos que veían que su Dios Sol renacía y haría florecer sus cosechas para darles comida.

Hoy en día no nos encontramos mucho más allá. Tras ver ayer la hoguera sita en la ciudad deportiva observé una nueva aculturación de un rito milenario que pierde su carácter adaptándose al momento en el que vive, olvidándo su fin. Casualmente la única tradición medio conservada de quemar lo antiguo para que vengan cosas nuevas purificadas se conserva. Gracias mundo capitalista. Pero con una música "celta" por altavoces respetamos al Dios sol, que dará la época de más calor del año para ir ocultándose hasta que de en ... ¿El nacimiento de Cristo? ... su contrario completo.

Ab nationalem signa

Password, ese gran nuevo programa de la putacadenaroja (otros la llaman 4) que encandila a tanta gente. Veamos un ejemplo:

Torre -- Caballo; Famosa -- Eiffel; Italia -- Pisa. ¡Correcto!

No creo que haga falta decir que no voy a aportar nada nuevo a vuestras vidas, pero recalco hechos, que a menudo pasan desapercividos, para que vosotros profundiceis. El password maldito arriba muestra lo que yo llamo la esencia del hombre, ¿Cuál es esa? Bien fácil, ya os lo dijo Einstein: "La estupidez humana". Asociar rápidamente y en un contexto de tensión caballo a torre y luego a Eiffel y luego a Pisa es lógico, muy lógico, de hecho a muchos pasaría por desaparecibido. ¿Entonces? Las propias palabras en sí. Digamos Torre famosa = Eiffel. Cosa deductible a partir del password, tú ahora mismo estarás pensando, claro, eso es, el problema viene ¿Por qué? Una puerta mal hecha y fea que corona la maravillosa (no he tenido el gusto, hablo de oidas) ciudad de pestilente gente (opinión personal, claro). Pero el problema no es del todo ese, sino es el culmen con la tercera clave: "Torre-Famosa-Italia" = Pisa. Ole tus huevos, touché. Una torre mal hecha es signo de alabación, dignidad para una ciudad y causa de centenares de miles de turistas de pega a ver semejante esperpento.

Oyes, ¿Y tú de dónde eres? De Fuentesauco, bah! unos garbanzos que al dia siguiente sales escopetado. Bueeeeeeeeeeeeeeeenooooooooo eso no es nada, en mi pueblo hay una casa mal hecha. NO JODAS PACO! ¿Una casa mal hecha? Hagamos lugar de peregrinación.

POR FAVOR COJONES, POR FAVOR.

Pero en fin. Simplemente el dominio de los estúpidos del mundo (lo podeis seguir demostrando en programas del corazón de máxima audiencia, políticos inútiles, deportistas prepotentes, niños de papa rico que salen de la carcel antes de entrar, ...) no es el tema principal. El tema del que vengo ha hablar es "Sobre los signos nacionales" (signum es más señal que signo, disculpad mi modesto latin). Y para ello quiero primero analizarlo de la manera más simple posible.

Signo: Marca
Nacional: Perteneciente o relativo a un pueblo.

Podemos decir que es "La Marca del pueblo". Por ejemplo: "La torre torcida es la marca del pueblo de Pisa". Por poner un ejemplo sin malaintención, o ... "La puerta mal hecha que ha perdurado desde la 2ª Internacional es la marca del pueblo de París (incluso Francia)".

Pero que son. Osea, es evidente que va más allá de lo que puedan ser. Si habeis (sino HACEDLO) visto V de Vendetta, ved cuando dice el misterioso protagonista "Un símbolo no es nada, carece de valor; adquiere el que tu le des". Para él, el parlamento británico era un signo de poder estatal y es él el que mediante otro símbolo tratará de reventarlo.

¿Parece dificil? Es simple. Versión para gente de letras: "Si destruyo el parlamentpo británico, ¿Qué pasaría? Nada, harían otro". Un mundo en el que el símbolo "destruyo el parlamento" no tiene valor. Ahora bien si lo destruyes como muestra de oposición al régimen establecido la gente empieza a movilizarse y como mínimo tendrías una revolución, ya sea sangrienta o no.

Es por ésto, que todo ha sido introducción para que sepais mi concepto de "símbolo" y "nacional". Sobre el que verdaderamente vengo a hablar es sobre el "paño palestino" Objeto propio de reivindicación palestina ante la nacionalidad-etnia-religión (no sé que coño son) judía en un conflicto de clara descompensación. También fue un objeto de prenda vestido por gente "afín" que bien o mal o sin ideas o con ideas lo llevaban por "mostrar un claro signo anticapital, antiopresión, etc..." Pero es que, no es que verdaderamente me saque de mis casillas, es que me toca muy mucho los cojones que sea una prenda de pijos capitalistas adinerados o obreros aburguesados.

Y como dicen en otra película, esta un poco más mala pero de gran transfondo ideológico, "Los edukadores" a la pregunta de un rico a unos jóvenes que ya no se rebelan el por qué ¿Qué esperas que yo le haga si el signo del Ché ocupa camisetas de aburguesados en vez de tratar de derrocar a Chávez?

What really Grind My Gears

1) Foto de ondacero

2) Lo de ayer es verídico, simplemente lo hago por simple desahogo. Para irme a lo grande, con toda la gente odiándome por no ser uno más en un pensamiento anclado y unidireccional.

3) Mis más sinceras condolencias a la familia y amigos.

¿Saben lo que verdaderamente me saca de mis casillas? España. Practicamente en sí, como un todo insoportable. Mientras en EE.UU. al pais lo para el All Stars, a España lo hace un debate estúpido sobre Raúl, que no lleva a ningún sitio excepto a la venta de periódicos, lo que me permite enlazar con una de las causas de esta casposidad española: la prensa. No sólo la rosa, sino también... Cierto sólo existe la puta prensa rosa (con su amarilla derivada cambiando unicamente el nombre; como el miserable programa de deportes de 4 en los que vistieron a los del Numancia de "Romanos" provocando dos cosas: 1) No tienen ni puta idea de historia. 2) Haciendo una ridiculez del tamaño de un elefante). Ya sea para vender periódicos o rellenando 2 horas de estúpido programa en el que gana el que más chille en un debate vanal para satisfacer a los viejos, que todavía se pajean añorando a franco.

Pero no es lo único. He conocido, a lo largo de mi vida, a mucha gente de ideologia diversa. A gente que no la dice por verguenza social (ser del PP es pecado aunque sea la segunda fuerza política), también a gente de izquierdas, a putos rojos de tele e incluso a nazis (tanto ilustrados: se leen el mein kampf, comparan, estudian (si, tu eso no lo has hecho y ya le habias criticado antes de conocerle, según leías estas lineas) y los que no, el que tienes en la cabeza, vamos: el "peganegros"). He conocido a gente de esa que se cree español, a gente que no, a gente que se cree español pero no de esta España, etc... Pero yo estoy de acuerdo con los que se sienten españoles de esta España actual porque tienen razón: todos están unidos bajo la misma mierda: "no tienen ni puta idea de democracia". Dia a dia los putos programas de rojos en la tele sacuden al franquismo y a sus seguidores sin tener en cuenta que antes que franquistas son personas y de al reves tenemos lo mismo hacia ellos. A los que he sacado la conclusión de que ambos bandos luchan por una causa común: "A ver quien es mas gilipollas".

Pero lo que es de juzgado de guardia es que no se respete la decisión de un juez. Que si habla el juez nº1 de la audiencia de Madrid se diga: "Que ha sido por interés noseque y nosecual" ¿Pero qué tipo de respeto es ese? Yo te lo digo: ninguno. Simplemente están tratando de volver a vendernos los putos periodicos y la misma mierda televisiva de todos los putos dias para tratar de entretenernos sin dejar ver la puta realidad de un pais de mongolos.

Pero sin duda, lo que más me jode es que no sé respete ni siquiera a la constitución. Por ningún puto bando. Porque hay demasiado hijo de puta. Mucho. Verdaderamente el que matara a la chica de la foto es un ser despreciable y que merece que caiga toda la justicia del Estado español sobre ella, desde luego. Pero manda cojones que no se haya encontrado el cadaver de la chica y ya se le de por muerta (esperemos que no sea así) y que tengan al asesino en la cárcel (sin libertad bajo fianza, no porque no se la merezcan sino porque 4 garrulos les matan). Y tiene cojones que el chico no se haya podido explicar todavia y ya anden diciendo como la mató, que que frialdad, que que hijo de puta, que se merece morir y haya recibido amenazas de muerte.

Gentuza: "Es PRESUNTO INOCENTE" como a mi me gustaría ser si se me hubiera acusado. Y pido para el resto lo que gustaría para mí, en eso se basa "los principios de libertad" (que nos han impuesto, bonita ironía).

Y aunque no son sus padres (ojalá todo se quede en un mal rato y puedan disfrutar de su hija), saco al tema al padre de una chica desaparecida hace poco. Un hombre de verdad. Que no abrió la puta boca hasta que el juez dictó sentencia, que no utilizó la muerte de un familiar como la familia de M.A. Blanco (Dios lo tenga en la gloria si es que fuera religioso; ya que me parece una muerte que no lleva a nada y además de mi pueblo) para sacar dinero, sino condenas y justicia, para el culpable y para futuros culpables (su hija como punto de inflexión, no como punto de venta de camisetas, como otros). Y todo tiene que ser la persona que más destrozada se encuentra. Ni el político más frio, ni el más oportunista, ni el juez por vocación, ni el periodista que se encuentra cerca de la noticia, ni nadie, sino el hombre que peor se sentía en todo el mundo en ese momento, sacó los cojones de donde no los hay y puso las cartas sobre la mesa. El mismo que altruistamente, como todo lo que ha hecho, ha ido a encontrarse con los padres de Marta para tranquilizarlos porque ha pasado por lo mismo.

Todos estos hipócritas que o tienen su trabajo para cobrar una burrada, o utilizan su proximidad a los hechos para sacarle partido (los oportunistas políticos y periodistas) para mí, en dias como este, dejan de ser personas. No diría que son unos hijos de puta, aunque pueda llegar a pensarlo, pero me parece más insulto, como hacía Diógenes Larcio con el resto de áticos, decir que no llegaban ni a la condición de humanos: "Busco al hombre".

Ya lo teneis. Mañana 20 periódicos sacarán esta foto en portada (bueno, menos como cierto periódico de zamora que en su página web colgó como sacaban un cuerpo sin vida del agua) y tendreis varios debates al dia sobre un asesinato (que ya se sabe que ni fue homicidio, ni involuntario, ni ...) por una chica que, hoy en dia, simplemente sigue desaparecida.

Suerte para los padres y amigos y ojalá podais disfrutarla si os la reencontrais.

Justicia para los que ya se encuentran condanos sin juicio (sea la que fuere: culpable o no).

Enfados para el resto, que os sentis identificados con esta mierda de pais casposo en el que no prima la humanidad.

Ya teneis lo que queríais: un culpable, no justicia.






PD, y con esto me despido: No me acuerdo de su nombre, pero recordais a la lesbiana aquella que mato a una chica en condiciones similares. Fue todo igual, insultos, amenazas de muerte a ella y familia (que habrá hecho la familia), 2 años de carcel porque ya era culpable antes de entrar (no hay juzgados populares, pero si presión popular que altera hasta el más profesional). Al final quedó en libertad y se condenó al verdadero asesino.

Casualidad, a ese ya no se le llamó hijo de puta y se le amenazó, simplemente fue juzgado. YA no había el calentón de antes. No hay justicia, no se quiere justicia, se quiere pagar el malestar con el primer tonto las tres que se pille.

Pero sin duda. Y ahora si. Lo que verdaderamente me saca de mis casillas es que no se le pidiera perdón a aquella mujer por todo lo que habia pasado ni desde politica, ni prensa ni a pie de calle, sino que sirvió para establecer otro debate sobre un nuevo hijo de puta, volviendo de nuevo a la pescadilla que se muerde la cola.

¿Juticia?, ¿Democracia?, ¿Inteligencia o casposidad en España?

PD2: Se que esto me conllevará a amenazas de muerte, ha sido un placer.